一个汉语学生的无聊博客

回家已有几个月之久，也是有好几个月没有写中文作文，所以我要看看文笔的退步到底有多么的严重。我觉得在听、说、写，这三个方面内，写作水平是最难保持的，毫无疑问。另外，我最近听的是一些说唱之类的歌曲，而且是比较老的那种，所以呢我要上传一首让浏览者欣赏一下。我觉得现在的主流说唱超级不好听，歌词浅薄，似乎千篇一律，全是垃圾。

辍学创业

比尔•盖茨(Bill Gates)——微软之父，他的名气大如长城；绍恩•法宁(Shawn Fanning)——Napster的创造者，他的发明曾经轰动全美；迈克尔•戴尔(Michael Dell)—— 戴尔公司的创始人，他的企业兴盛无比。至于这三个人的大名与贡献，可谓常识。他们有钱有势，比富人更富、比能人更能、比大人更大，往往会因此而成为各界人士的偶像、各种行业的榜样与典范。因为在市场上占着如此重要的地位，所以他们的“一举一动”通常引起商界的广泛关注。总之，他们很了不起。

上述的特点这三个人都有所享有，而且是众所周知，但除此之外，他们哪里还有什么共同之处？一调查他们各自的教育背景，我们就会发现，里面有个真相其实一目了然——他们之中没有一个人大学毕业！“辍学创业”是当代社会比较新的一个现象，而且，对于不持文凭、经验不丰的年轻人，走这条路日益流行。那么，学生决定放弃自己的大学生涯，而提前尝试老板的“酸甜苦辣”，这究竟是一件好还是不好的事情？对此，以下是本章作者的主观意见。

不论怎么讲，找份合适的工作都是让人头疼的事儿，不过对于绝大多数的毕业生而言，真是无处可避。他们无奈之下去跳“觅职之舞”——简历、招聘、面试，都是求职者常面对的环节。怀有希望，他们尽力地把自己表现好并争夺心目中的工作。接下来呢，学生们一瞧着“觅职之舞”难度极大，便觉得没劲，“辍学创业”的诱惑性在此而来。然而，随着“辍学创业”的比率增长，越来越多人必然会发现——“当自己的老板”却谈何容易。

根据统计，在五年内80%新创的公司就会失败破产，这无疑是个很值得注意的事实。失败率如此偏高，怎么还会有人勇于创业呢？一个字——“钱”。由于拜金主义猖獗，许许多多人在寻找“快速发财之路”。就像“富翁之王”的比尔•盖茨，他们不要拿起铁碗，吃上普普通通的饭菜、过上朴朴实实的生活，而要拿的就是一个耀眼豪华的金碗，将最昂贵的食物塞满肚子、狂追世上的所有奢侈品。可惜的是，一般“快速发财之路”只不过是个尽头。此外，在很多的情况下，这些学生不仅仅不会发什么财，而且还会让自己的学业彻底荒废。本来想得到一切的他们，就这样变得身无分文。别说他们没有金碗，现在连“瓷碗”也拿不成。因此，可以称“辍学创业”既冒着巨大风险，又有异于常人所想象。

上文是“辍学创业”不太理想的几个地方。那么，难道这就是说“辍学创业”这个现象的亮点一无是处吗？也不一定。我们一起来设想一下，若是征求比尔•盖茨的意见，他会怎么回应？他又会持什么态度看待这件事情呢？不言而喻，他的个人看法会比较正面的。的确，每件事都有两面性，“辍学创业”的优点也可以称有几个。一是，其对市场的良好影响。越来越多人倾向于创办自己的公司，往往会产生更多新的服务与产品。即使90%的创业规划最终“泡汤”了，剩下的部分也有可能会对市场的影响特别重大，市场的全面发展与健康生长是随之而来的。二是，“无险无获”——“辍学创业”的风险不一定大于回报。比尔•盖茨可以证明这点。虽然风险度极高、成功率极低，但是，学生偏偏愿意去冒这个险。因为，对于被回报所吸引的他们，风险再大，其实也算不了什么。

总而言之，“辍学创业”只是个大未知数，或者说是个双刃剑。这种事情“可得可失”，并没有注定的失败。我自己没太大兴趣迈向这条路，大学教育对我来说实在是太重要了。也许在选择“辍学创业”的人们眼中，我只不过是在“亦步亦趋”跟着普通人走，似乎这样做带不了任何快乐。至于这样的评论，我不以为然。我天天都快乐得很。然而，不可否认的是，将来我要是想出一个绝妙的创意，商机一来了，我也不能让机会擦肩而过。这样子就可以挑战比尔•盖茨，抢走他的首富之称。

            要是没有记错的话，我大概十三岁左右就已经开始对贝多芬的佳作着迷了。他的艺术独具匠心，听起来威严而优雅，似乎具有一种撼天动地的力量，真是令人佩服得五体投地。我觉得在古典音乐的领域，没有任何一个作曲家能和贝多芬相提并论，他的手艺简直绝无仅有。在我们这个现代社会中，我觉得那种以赚钱为主的“音乐”比比皆是，其中带着污染之害，或者说是一种隐患。污染什么呢？就是污染我们对音乐的审美观。歌词浅薄且毫无意义，这种音乐能成为主流实在是一件让我感觉遗憾的事情。而且，对于这种所谓的音乐，我们都已经无处可避了，从大规模超级市场到小规模普通百货，不管走到哪儿，我们都可以一遍遍地听到它的讨厌声音，像毒瘤一样传播出它的害物，向整个社会蔓延。我第一次听就听腻了，还有，它们几乎都是千篇一律，就算换一首歌播放也仍是同样的垃圾音乐。而贝多芬的音乐之美呢，永恒性极强、悦耳度极高、感染力极大，都既是其的突出特点之一，也是 “古典”音乐现在都变成“新鲜”音乐的原由。

            坦白地说，我是一个“音乐盲”，好像基本没有什么音乐天赋。我十八岁时才开始自己学习钢琴，我当初下了不少功夫来克服弹琴之难，可谁想到收获和努力会不一致，换句话说，我总是对自己的表现超级的不满意，总是觉得事倍功半。我不能否认的是，学习音乐和语言各让我明白什么叫眼高手低！我起码可以说我有点会识谱，不过这恐怕是我曾经学过音乐的唯一证据，因为你现在要是叫我弹一首曲子，就算它是那种简单得连小孩都会弹的曲子，弹起来也会引发听者的激烈愤慨，还会使凡是听到我产生的“音乐”的人不禁地想道：“真想不到！这个世界原来有如此逆耳的声音！连猫的尖叫声都不如呢！” 虽然我自己的音乐能力贫乏，但贝多芬音乐的美妙还是能够使我深受感动。我想这种音乐的吸引点主要在于其具有的一种“似是而非”的单纯性，可能有的谱子看着浅易、曲调却听着舒缓，只有一个像贝多芬这样的大天才能够把如此精美的艺术作品给做出来。在任何国家，一定有不少人纷纷赞美贝多芬对艺术界做出的巨大贡献，而且，在中国这种“以简洁为贵”的社会里，我估计他的创作更为有影响力。

            对于贝多芬所有的艺术品我都非常的欣赏，我电脑的硬盘塞满了他的名作，便于随时陶醉在这种美妙的旋律里，令自己的心烦荡然无存。有一首曲子，百听不厌，每次听到其奏响、感到其辉煌时，都会使我赞叹不已。当然，我谈的就是那首闻名于世的巨作《第五交响曲》。据说，这个伟大的音乐家早就被人们誉为“乐圣”，我觉得迄今为止，贝多芬的名誉依旧未变。

我们留学生的一个作业。。。上传也无妨

“艺术没有止境，没有perfect的一天，人生也没有perfect的一天” 在《傅雷家书》中，这是我最喜欢的一段文字。我认为，这短短十几字就能够体现出傅先生采用的家庭教育的特点。首先，我应该说在傅先生的生花妙笔下，挑选这句话就像在春暖开花之际来临的时候，出外踏青采花，观赏那似乎一望无际的艳丽花海，岂能只挑出一朵来？不过，在这个挑选的过程中，我们总得会碰到一朵花，更为吸引我们的注目，而且，在我们眼中，它或许会具有一种显而易见之美。更贴切地讲，对于傅先生的“笔话”，我觉得我不在进行泛选，而在进行精选。

      总体说来，我支持并且赞同傅先生的家庭教育方式。缘由主要在于傅先生的人生观。从傅先生的文字上看，包括上述的经典句子在内，我们可以读出来他足见在人生方面上取得了正面表现。虽说我谈不上是个艺术家，但作为一个完美主义者而言，我也一直在追求那完美的一天，这种追求可以称是我自己精神的泉源，也可以称是我努力的动力。我的心灵因此为傅先生的文字所触动了。我认为具有像他这样的人生观才是正确的人生观，而且，如何学会具有这种人生观是很值得大家学习的。不言而喻，傅先生的这种“以追求完美为本”的家庭教育不光赢得我的强烈赞同，而且还令我甚为钦佩。

      要是换做我的话，我会采用一个类似于傅先生的家庭教育方式，但就像做任何一件事情一样，概念和计划是一回事，是否能妥当处理而达到目标却是另一回事。换句话说，即使这种家庭教育再好，处理法一旦不当，可能会造成一个适得其反的后果，甚至对孩子成长健康和心理健康有所负面影响。众所周知，在我们这种“争先恐后”的现代社会里，以这样的家庭教育制度，太多父母会给孩子过量的压力，然后不提供一个方法把压力给释放出去，如此大的压力量，要是无法减轻，有谁能够负担得起、承受得住呢？这样下来，这些可怜的孩子就会崩溃，变得疯疯癫癫， 父母也变得无可奈何。给孩子过大压力的原因诸多，其中一个是父母往往会将自己在人生中未实现的梦想转嫁到孩子身上，太苛求孩子了，当然这样的行为谁也都能理解，毕竟哪家父母不望子成龙呢？以傅先生的家庭为例，从其信的内容上来看，我们可以感觉到父子关系之间的不顺与分歧。也许，这就是出于对孩子的要求太高的原因。然而，这样的行为是不是意味着这种家庭教育本身存在着问题呢？对于这个问题，我不以为然。

      在我们抚养孩子的过程当中，我们因希望他们的圆满成功而会去采取种种措施，有助于使他们心中的梦想得以实现，这难道不是天经地义的事情？但需要切记的是，这种教育方式要正确地实施起来的话，其里面还含有着一个不可忽略的重要成分——“分寸”

优势:人多
劣势:人多
强项:人多
弱项:人多